en English es español fr française it italiano de deutsche ja 日本語 pl polski cs česky sv svenska tr Türkçe nl Nederlands
El contenido de esta página no ha sido revisado por el equipo de English.me y puede contener imprecisiones.

¿Por qué "was sang" es incorrecto en inglés?

Traducido por Victor Cadenero 21/10/2024, 04:35
Miembro del equipo de English.me

¿Qué tipo de error es?

Was sang or was sung. What's correct?

Error de conjugación verbal en voz pasiva.

¿Por qué la gente comete este error?

Las personas pueden cometer este error al intentar formar la voz pasiva en inglés, debido a la confusión con las reglas de conjugación de los verbos irregulares. El verbo "sing" es irregular y su forma pasada "sang" no puede usarse para formar la voz pasiva.

¿Qué es correcto?

La forma correcta es utilizar el participio pasado del verbo en la voz pasiva. En este caso, "sung" es el participio pasado correcto de "sing".

Ejemplos de uso correcto

  • The song was sung by the choir.
    La canción fue cantada por el coro.
  • The anthem was sung beautifully.
    El himno fue cantado hermosamente.
  • The opera was sung in Italian.
    La ópera fue cantada en italiano.

Publicaciones recomendadas en Gramática

¿Por qué "weild" es incorrecto en inglés?

¿Por qué "weild" es incorrecto en inglés?

La gente comete este error porque el orden de las ... Saber más →

¿Por qué "hit the breaks" es incorrecto en inglés?

¿Por qué "hit the breaks" es incorrecto en inglés?

Las personas cometen este error porque las palabras "breaks" y ... Saber más →

¿Por qué "all the sudden" es incorrecto en inglés?

¿Por qué "all the sudden" es incorrecto en inglés?

La frase "all the sudden" es una corrupción de la ... Saber más →

¿Por qué "ment" es incorrecto en inglés?

¿Por qué "ment" es incorrecto en inglés?

La confusión con "ment" puede deberse a un error tipográfico ... Saber más →